domingo, 21 de outubro de 2012
RESULTADO E GABARITO OAB - VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO - Prova OAB 21/10/2012
Boa tarde a Todos!!!!
VIII OAB 2012, prova OAB 21/10/2012, gabarito OAB 21/10/2012, gabarito prova VIII exame da ordem 21/10/2012, gabarito da prova OAB 21/10/2012, gabarito do VIII exame da ordem 21/10/2012, gabarito extra-oficial da OAB 21/10/2012, correções prova OAB 21/10/2012, resultado VIII exame da ordem OAB 21/10/2012.
Para todos que estão esperando as correções do VIII Exame de Ordem Unificados, que serão feitas em todo o país, no dia 21/10/2012, estarei abrindo espaço aqui no blog para que comentem sobre seus resultados, e postem os seus gabaritos para que seja formado um Extra-Oficial até que seja divulgado o Oficial no Site da OAB http://www.oab.org.br/Servicos/ExameDeOrdem.
Conforme o Edital de Abertura, as provas ocorrerão no dia 21 de outubro de 2012, a partir das 14h até as 19h Horário de Brasilia.
Para quem se sentir lesado com alguma das correções, poderá entrar com recurso, para isso clique no link abaixo e veja como fazer um:
http://www.posconcursos.com.br/2012/10/recurso-viii-prova-exame-unificado-oab.html
É isso ai pessoa, desejo a todos boa sorte e não esqueçam de compartilhar seus resultados, postando os mesmos nos comentários do blog.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
o que vcs acharam da prova???
ResponderExcluirA prova de tributário, caiu peça agravo de instrumento, o que nao tem previsao em edital.... O que de fato pode ser feito nestas situacoes? Ouvi dizer que a professora Juliana Frederico Fontes, do Supremo Tv vai pedir anulacao da peça com atribuicao de 2,5 pontos em cada questão.... Mas e ai o que fazer se de fato ocorreu isto w
ExcluirAlguém ja tem alguma ideia das peças?
ResponderExcluirQ QUESTAO CABERA RECURSO???
ResponderExcluirEQUÍVOCO DA OAB NA PREVISÃO DA PEÇA NA PROVA PRÁTICO-PROFISSIONAL EM DIREITO TRIBUTÁRIO – prova da OAB em 21/10/2012
ResponderExcluirÉ certo que a peça adequada para a prova seria o Agravo de Instrumento, todavia a OAB não previu esta peça no Edital, e nem de qualquer outro recurso para a instância ad quem.
A OAB, como já acontecera em outros concursos, terá que pontuar todos os candidatos que fizeram a prova em direito tributário (5 pontos), uma vez que a exigência desta peça fere o Edital.
A única salvação da OAB seria constar no gabarito a resposta como Mandado de Segurança (uma das previsões do Edital), mas a súmula 267 do STF impede a impetração de mandado de segurança contra ato judicial passível de recurso ou correição. Logo a OAB realmente previu a única peça possível (o agravo de instrumento), porém de forma equivocada, uma vez que não constou no Edital esta possibilidade, prejudicando, assim, os candidatos que estudaram a risca o Edital (no mínimo confundiu esses).
É possível verificar a posição do judiciário nesse tipo de situação (convertendo os pontos para o candidato) no processo nº 2008.72.00.010495-9 (TRF/4). Esta decisão manteve a sentença do Juiz Federal na ação ordinária nº 2008.72.00.010495-9 (JF/SC). Vale registrar que essa ação foi proposta no rito ordinário somente pelo fato de ter expirado o prazo para o mando de segurança naquele caso.
É possível ainda avaliar a posição do judiciário, convertendo os pontos para o candidato, na apelação em mandado de segurança (processo nº 2008.72.00.002168-9 – TRF/4 – reforma da sentença após o agravo legal – movimentação processual de 14/10/2008).
Era isso. Espero ter ajudado os candidatos injustiçados.
Luiz Fernando Bidarte da Silva
lfbidarte@uol.com.br